Aller au contenu
CandidatsDisponible sur Google PlayTélécharger dans l'App StoreInstaller l'appli

Position · Voile et sorties scolaires

David Lisnard : interdire le voile aux sorties scolaires, pour ou contre ?

David Lisnard ›

Dernière vérification des sources : · comment

Société

Il faut interdire le port du voile aux parents accompagnant les sorties scolaires.

David Lisnard : Plutôt pour

D'où vient cette position

David Lisnard sur CNews et Europe 1 : «Je veux une alternative, pas simplement une alternance»unenouvelleenergie.fr · 3 septembre 2026

Le contexte, sans commentaire

La loi du 15 mars 2004 interdit le port de signes religieux ostensibles aux élèves des écoles, collèges et lycées publics ; elle ne vise pas les parents. Dans une étude du 19 décembre 2013, le Conseil d'État a estimé que les parents d'élèves sont des usagers du service public, non soumis à l'obligation de neutralité religieuse qui pèse sur les agents publics. Un chef d'établissement peut restreindre l'expression religieuse d'un accompagnateur pour des motifs d'ordre public ou de bon fonctionnement du service. Depuis 2019, la neutralité s'impose aux parents qui interviennent en classe dans des fonctions d'enseignement.

eduscol.education.gouv.frdefenseurdesdroits.freducation.gouv.fr

Et les autres candidats

6 pour ou plutôt pour, 6 contre ou plutôt contre · sur 12 candidats documentés

Le sujet en entier, avec toutes les sources →

David Lisnard sur le reste de l'axe société

La même page existe pour David Lisnard sur soutien à l'Ukraine, défense européenne, déficit public, nucléaire, droit du sol, immigration légale, impôts de production, ISF, retraite à 64 ans, éoliennes, RIC, aide à mourir, aménagements de peine, taxe Zucman, proportionnelle, acétamipride, aide médicale d'État, places de prison, priorité nationale, VIe République, primauté du droit européen, ZFE, mégabassines, peines planchers, service national et majorité pénale.