Aller au contenu
CandidatsDisponible sur Google PlayTélécharger dans l'App StoreInstaller l'appli

Position · Aménagements de peine

David Lisnard : limiter les aménagements de peine, pour ou contre ?

David Lisnard ›

Dernière vérification des sources : · comment

Sécurité & libertés

Il faut limiter les aménagements de peine et les alternatives à la prison, pour que les peines prononcées soient réellement exécutées en détention.

David Lisnard : Pour

Le contexte, sans commentaire

Un aménagement de peine permet d'exécuter une peine de prison hors des murs : bracelet électronique, semi-liberté, placement extérieur ou libération conditionnelle. Depuis la loi du 23 mars 2019, le juge ne peut plus prononcer d'emprisonnement ferme de moins d'un mois, doit aménager les peines de un à six mois et peut le faire jusqu'à un an ; au-delà, l'incarcération est la règle. En 2023, plus de 40 % des peines de prison ferme ont été aménagées ou converties avant toute incarcération, le bracelet électronique représentant 80 % de ces mesures. Au 1er avril 2026, 88 100 personnes étaient détenues et 19 200 condamnés exécutaient une peine ferme hors prison.

vie-publique.frjustice.gouv.frjustice.gouv.fr

Et les autres candidats

10 pour ou plutôt pour, 5 contre ou plutôt contre · sur 15 candidats documentés

Le sujet en entier, avec toutes les sources →

David Lisnard sur le reste de l'axe sécurité & libertés

La même page existe pour David Lisnard sur soutien à l'Ukraine, défense européenne, déficit public, nucléaire, droit du sol, immigration légale, impôts de production, ISF, retraite à 64 ans, éoliennes, RIC, aide à mourir, taxe Zucman, proportionnelle, acétamipride, aide médicale d'État, places de prison, priorité nationale, VIe République, primauté du droit européen, voile et sorties scolaires, ZFE, mégabassines, peines planchers, service national et majorité pénale.