Aller au contenu
CandidatsDisponible sur Google PlayTélécharger dans l'App StoreInstaller l'appli

Position · Déficit public

David Lisnard : baisser les dépenses plutôt que relever les impôts, pour ou contre ?

Économie

Pour réduire le déficit, il faut d'abord baisser les dépenses publiques plutôt qu'augmenter les impôts.

David Lisnard : Pour

Le contexte, sans commentaire

Le déficit public est l'écart entre ce que dépensent l'État, les collectivités et la Sécurité sociale et ce qu'ils encaissent ; il est comblé par l'emprunt, ce qui alimente la dette. En 2025, ce déficit a atteint 152,5 milliards d'euros, soit 5,1 % de la richesse produite dans l'année (le PIB), après 5,8 % en 2024. La dette publique s'élève à 3 460 milliards d'euros, soit 115,6 % du PIB. La même année, les dépenses publiques représentaient 57,2 % du PIB et les prélèvements obligatoires 43,6 %.

insee.frinsee.fr

Et les autres candidats

9 pour ou plutôt pour, 8 contre ou plutôt contre · sur 20 candidats documentés

Le sujet en entier, avec toutes les sources →

David Lisnard sur le reste de l'axe économie

La même page existe pour David Lisnard sur soutien à l'Ukraine, défense européenne, nucléaire, droit du sol, immigration légale, impôts de production, ISF, retraite à 64 ans, éoliennes, RIC, aide à mourir, aménagements de peine, taxe Zucman, proportionnelle, acétamipride, aide médicale d'État, places de prison, priorité nationale, VIe République, primauté du droit européen, voile et sorties scolaires, ZFE, mégabassines, peines planchers, service national et majorité pénale.