Aller au contenu
CandidatsDisponible sur Google PlayTélécharger dans l'App StoreInstaller l'appli

Position · Voile et sorties scolaires

Bruno Retailleau : interdire le voile aux sorties scolaires, pour ou contre ?

Société

Il faut interdire le port du voile aux parents accompagnant les sorties scolaires.

Bruno Retailleau : Pour

Le contexte, sans commentaire

La loi du 15 mars 2004 interdit le port de signes religieux ostensibles aux élèves des écoles, collèges et lycées publics ; elle ne vise pas les parents. Dans une étude du 19 décembre 2013, le Conseil d'État a estimé que les parents d'élèves sont des usagers du service public, non soumis à l'obligation de neutralité religieuse qui pèse sur les agents publics. Un chef d'établissement peut restreindre l'expression religieuse d'un accompagnateur pour des motifs d'ordre public ou de bon fonctionnement du service. Depuis 2019, la neutralité s'impose aux parents qui interviennent en classe dans des fonctions d'enseignement.

eduscol.education.gouv.frdefenseurdesdroits.freducation.gouv.fr

Et les autres candidats

6 pour ou plutôt pour, 6 contre ou plutôt contre · sur 12 candidats documentés

Le sujet en entier, avec toutes les sources →

Bruno Retailleau sur le reste de l'axe société

La même page existe pour Bruno Retailleau sur soutien à l'Ukraine, défense européenne, déficit public, nucléaire, droit du sol, immigration légale, impôts de production, ISF, retraite à 64 ans, éoliennes, RIC, aide à mourir, aménagements de peine, régularisation des sans-papiers, taxe Zucman, assurance chômage, proportionnelle, acétamipride, aide médicale d'État, élargissement de l'UE, places de prison, priorité nationale, VIe République, primauté du droit européen, ZFE, cannabis, mégabassines, voitures thermiques en 2035, budget de l'UE, OTAN, peines planchers, article 49.3, majorité pénale, reconnaissance faciale et transition de genre des mineurs.