Position · Retraite à 64 ans
Selma Labib : abroger la retraite à 64 ans, pour ou contre ?
Dernière vérification des sources : · comment
Il faut abroger la réforme des retraites de 2023 et revenir à un âge légal de départ à 62 ans.
Selma Labib : Pour
D'où vient cette position
À nous, travailleurs et travailleuses, de nous faire entendre !npa-revolutionnaires.org · 14 octobre 2025
Corroborée par 2 autres sources
- Législatives 2024 : profession de foi des candidats du NPA-Révolutionnaires · npa-revolutionnaires.org · 18 juin 2024
- Résolution adoptée au comité politique national du NPA-R des 21 et 22 septembre 2024 · npa-revolutionnaires.org · 22 septembre 2024
Le contexte, sans commentaire
La loi du 14 avril 2023 relève l'âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans, à raison de trois mois par génération, et porte la durée de cotisation nécessaire pour une pension complète à 43 ans. La loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026 a suspendu ce calendrier jusqu'en janvier 2028 : les générations nées de 1964 à 1968 peuvent partir un trimestre plus tôt que prévu, mais les personnes nées en 1969 ou après restent soumises à l'âge de 64 ans. Les dépenses de la branche vieillesse sont fixées à 310,4 milliards d'euros pour 2026.
Et les autres candidats
12 pour ou plutôt pour, 6 contre ou plutôt contre · sur 18 candidats documentés
- Jean-Luc MélenchonLFIPour
- Marine Le PenRNPour
- Marine TondelierÉcologistesPour
- Fabien RousselPCFPour
- François RuffinDebout !Pour
- Raphaël GlucksmannPlace publiquePour
- Delphine BathoGEPour
- Nathalie ArthaudLOPour
- Anasse KazibRPPour
- Nicolas Dupont-AignanDLFPlutôt pour
- Florian PhilippotLes PatriotesPlutôt pour
- Dominique de VillepinFrance humanistePlutôt pour
- Xavier BertrandNous FrancePlutôt contre
- Bruno RetailleauLRContre
- Éric ZemmourReconquêteContre
- David LisnardNouvelle ÉnergieContre
- Édouard PhilippeHorizonsContre
- Gabriel AttalRenaissanceContre
Le sujet en entier, avec toutes les sources →
Selma Labib sur le reste de l'axe économie
- Pour réduire le déficit, il faut d'abord baisser les dépenses publiques plutôt qu'augmenter les impôts.Contre
- Il faut baisser les impôts qui pèsent sur les entreprises (impôts de production) pour soutenir leur compétitivité.Contre
- Il faut réduire la durée d'indemnisation du chômage pour inciter au retour à l'emploi.Contre
- Pour augmenter le pouvoir d'achat des salariés, il faut d'abord baisser les cotisations sociales plutôt que relever le SMIC.Contre
- Les 21 positions de Selma Labib ›
- Labib contre Jean-Luc Mélenchon ›
- Labib contre Éric Zemmour ›
- Labib contre François Ruffin ›
- Labib contre Bruno Retailleau ›
La même page existe pour Selma Labib sur soutien à l'Ukraine, défense européenne, déficit public, impôts de production, droit du sol, ISF, immigration légale, taxe Zucman, acétamipride, régularisation des sans-papiers, aide médicale d'État, assurance chômage, voile et sorties scolaires, priorité nationale, mégabassines, service national et vote des étrangers.