Faut-il instaurer la priorité nationale ?

Sur les 10 candidats dont la position a été relevée sur cette affirmation, 4 sont pour (Éric Zemmour, Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan et Bruno Retailleau) et 6 sont contre (Anasse Kazib, Dominique de Villepin, Fabien Roussel, Jérôme Guedj et 2 autres). Chaque position renvoie à la source publique où elle a été lue, avec sa date.

Pour
4
Contre
6
Sources
16
L'affirmation posée dans le test
Il faut instaurer la priorité nationale : réserver certaines prestations sociales et certains emplois aux Français.

De quoi parle-t-on ?

La « priorité nationale » consisterait à réserver aux Français certaines prestations sociales ou certains emplois. Le Conseil constitutionnel a jugé le 22 janvier 1990 qu'exclure les étrangers résidant régulièrement en France d'une allocation garantissant un minimum vital méconnaissait le principe d'égalité : le législateur peut prévoir des règles propres aux étrangers, mais dans le respect des droits fondamentaux reconnus à tous les résidents. En 2024, il a écarté une proposition de loi référendaire qui conditionnait certaines prestations à une durée de résidence, l'un de ses articles étant contraire à la Constitution.

Sources du contexte : conseil-constitutionnel.fr · vie-publique.fr

Qui est pour, qui est contre

10 candidats documentés · 12 médias et sites cités

Pour· 3

Plutôt pour· 1

  • Bruno RetailleauLR

    Ma candidature ira jusqu’au bout · republicains.fr, 31 mai 2026 · 2 sources corroborantes · toutes ses positions →

  • Contre· 6

    Tous les sujets : l'index. Toutes les positions d'un candidat : les fiches. Comment tout cela est collecté et vérifié : la méthode.

    Pour aller plus loin